Все статьи:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
|
Помогите разобраться...
Екатерина2006 16.07.2010 - 12:51 Здравствуйте, скажу сразу, что возможно Вам покажется. что это уже не имеет значения, но для меня это очень важно, заранее прошу прощения, отвлекая Вас своим вопросом, но возможно вы, как врач помогли бы мне. Моя бабушка умерла от инсульта в 70 лет. Первый инсульт произошел дома, сразу после чего забрали в больницу, а повторный произошел через 3 дня, она впала в кому и в этот же день умерла. Инсульт был ишемический, нам сказали по-причине тромба. У бабушки был сахарный диабет и иногда были головокружения с утра, больше никаких проблем со здоровьем не было. Но за день до инсульта случилось вот что: она утром встала и пошла в туалет, дойдя до двери, у неё закружилась голова, она не смогла ни за что удержаться и упала, разбив головой стекло в двери сзади неё. Сразу же подбежал папа, подхватил её, она потеряла сознание, и он начал бить её по щекам, она тут же очнулась, мы посадили её на кровать, она немножко порезала подбородок осколком и появилось затруднение движения одной руки. Сразу же была вызвана скорая, врач подключил какой-то прибор (прошу прощения за неимение информации), посмотрел и сказал, что все в порядке, видимо просто случайно упала, и уехал. Бабушку мы уложили, но она весь день нормально себя чувствовала, но вот рукой двигать почти не могла, думала, что просто ударила. И на следующий день с утра случился инсульт. Если можете, скажите пожалуйста, возможно ли то, что ещё когда она упала и потеряла сознание -это уже был первый инсульт??? и мог ли врач не предположить никаких отклонений? прошу Вас, если можно сказать что-то по этой информации, ответить мне.
Аптекарша 16.07.2010 - 14:32 Возможно, это была транзиторная ишемическая атака
FatCat 17.07.2010 - 10:31 | Цитата (Екатерина2006 @ 16.07.2010 - 16:51) | | врач подключил какой-то прибор (прошу прощения за неимение информации) |
Жаль, что недостает основной информации: какие же показатели были в норме. Если на момент осмотра показатели гемодинамики были нормальны, и была очаговая неврологическая симптоматика - следовало ставить диагноз инсульта.
| Цитата (Екатерина2006 @ 16.07.2010 - 16:51) | | на следующий день с утра случился инсульт |
Или первый инсульт осложнился отеком мозга. Екатерина2006 17.07.2010 - 14:44 очень благодарна Вам за ответ, просто все время думаем о том, что возможно, если бы лечение началось в тот же день её удалось бы спасти...Вы считаете врач должен был внимательнее отнестись к произошедшему (потеря сознания и затруднение движения руки)? Я просто всегда считала, что инсульт сопровождается параличем или потерями речи, зрения и т.д. и хотелось бы узнать, он может проявиться потерей сознания буквально на минуты и после этого сохранены все функции, кроме движений одной руки? FatCat 19.07.2010 - 13:14 | Цитата (Екатерина2006 @ 17.07.2010 - 18:44) | | Вы считаете врач должен был внимательнее отнестись к произошедшему (потеря сознания и затруднение движения руки)? |
Потеря сознания после удара головой свидетельствует скорее против диагноза инсульта. И затруднение движений руки тоже может быть следствием падения. Если не было признаков сотрясения мозга, показаний к госпитализаци по скорой помощи не было.
Вы не описали, что значит
| Цитата (Екатерина2006 @ 16.07.2010 - 16:51) | | на следующий день с утра случился инсульт |
- это голословное утверждение, не подкрепленное ни одним описанным симптомом. Поэтому нет возможности увязать или наоборот отвергнуть связь этих двух событий.
|
