Еще две несостыковки:
Во-первых, не ясно, на каком сроке проводилось исследование, а без этого что-то интерпретировать невозможно.
Во-вторых, КТ, РКИ ли РКТ?
ОК, предположим, что проводили РКТ: вводили в кровь контрастное вещество и делали компьютерную томограмму. Предположим, что делалось это в первые недели
инсульта.
Тогда картинка получается не
противоречивая: неполная окклюзия (неполная закупорка) крупного сосуда привела к образованию нескольких небольших очагов
ишемического некроза в
бассейне кровоснабжения этого сосуда.
Тогда становится понятным и назначение антикоагулянтов и антиагрегантов: растворить
тромб, частично перекрывающий просвет крупного сосуда.
Хотя,
есть одна несостыковка: почему нет на РКТ данных об "обрубленом" сосуде... Исследование делали
после того, как
тромб уже растворился?
Если ход моих предположений верен,
если всё так и было - все данные говорят о том, что причиной
инсульта было не
тромбообразование в мозговом сосуде, а эмболия -
тромб "приплыл" в мозговой сосуд.
Откуда "приплыл" вопросов не вызывает: или из сердца, либо из легких, пройдя сердце транзитом.
Больше вариантов нет.
И следующий логический шаг: детальное изучение состояния сердца и легких. Внимательное выслушивание, сбор ревматологического анамнеза, осмотр кожи на предмет петехий (возможных эмболических поражений кожи; многократные анализы мочи на эритроциты (второй вероятный объект поражения эмболами - почки); УЗИ сердца на предметклапанных пороков и пороков развития, прицельное УЗИ левого предсердия на предмет шариковых
тромбов в предсердии; рентгенография или рентгенотомография легких и органов
грудной клетки.
Гость_Александр 11.12.2007 - 16:06
Ркт делалась через год. В то время у нас вгороде был один томограф. На томографию были огромные очереди. И пол года он не работал. Про сердце я писал. Враждённый порок - дополнительная хорда левого желудочка. Ренгенография лёгких это не тоже что компьютерная флюрография? Гость_Александр 11.12.2007 - 16:29
Да и инсульт у меня (как бы это сказать) произошёл не сразу а были парезы раз десять наверно отходил (движения левой половины востанавливлись к приездам скорой). Скорая приезжала раз пять и незабрали не разу сцуки. И гдето на третий день парализовало полностью. FatCat 11.12.2007 - 20:48
Дополнительная хорда - не порок, а вариант нормы.
Нужно искать, где могут образовываться
тромбы.
Гость_Александр 12.12.2007 - 02:46
СпасибоFatCat И можно последний вопрос?
чем мне грозит в будущем гидроцефалия с кистой? FatCat 12.12.2007 - 07:06